Serwis Masażysta - portal dla masażystow - serwis branży masażystow - wszystko o masażach

  • Aktualności
  • Kalendarz
  • Katalogi
  • Forum
  • Strefa VIP
  • Kontakt
  • Sklepy
Zapomniałem hasło
Nowe konto
Dziś jest: 

Mecenat nad serwisem

Giełda pracy

Zatrudnię

Wszystkie ogłoszenia
Dodaj ogłoszenie

Ankieta

Czy kupiłbyś gazetę branżową poświęconą tematyce masażu?

Loading...

Rekomendowane firmy

Rekomendowany sklep

Aktualności

Dodano: 2009-03-30

Mamy odpowiedź od MZ

W listopadzie zeszłego roku, jako Serwis-Masazysta.pl zadaliśmy pytania do MZ w sprawie ustawy o niektórych zawodach medycznych...

i otrzymalismy odpowiedź. Zainteresowanych zapraszam do lektury klikając w link

pozdrawiam

Marcin Banasiński

Komentarze

Re: Mamy odpowiedź od MZ
Dodano: 2009-03-31 @ 23:50:47 Użytkownik: Lech Wasilewski

Było to do przewidzenia i nie ma sensu dyskutować..... Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia musiala być taka ponieważ, takie są standarty europejskie i światowe... Wystarczy przśledzić dyrektywy Światowego i Europejskiego Stowarzyszenia Fizjoterapii. Masż leczniczy zawsze był odzielony grubą krechą od bio-masażu czy masaży oriętalnych...  W obecnej sytuacji trzeba jak najszybciej wymóc na Komisji Sejmowej pracującej nad ustawą " O zawodach medycznych" o  ustalenie okresu przejściowego (kilka lat) w którym masżyści pracujący wiele lat np.po kursach czy szkołach (bez uprawnień) mogliby w miarę szybko uzyskać uprawnienia zawodwe. Można się wzorować na techikach fizjoterapii, czy pielegniarkach. Te zawody musiały podnieść swoje kwalifikacje do "licencjata"......  pozdrawiam Lechu...

Re: Mamy odpowiedź od MZ
Dodano: 2009-04-01 @ 19:27:16 Użytkownik: Zdzisław Drobner

Po pierwsze nie musiały - pracuje jeszcze dość pielęgniarek po 2-letniej szkole pomaturalnej (nowe szkoli się oczywiście w systemie szkolnictwa wyższego). No i pielęgniarki miały możliwość szkolenia pomostowego (licencjat 1,5 roku) , której nie mają i, jak sądzę, długo jeszcze nie będą mieli fizjoterapeuci (m.in. z racji braku ustawy o zawodzie). Po drugie - technicy fizjoterapii zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia są w dalszym ciągu fizjoterapeutami i tytuł ten nie wygasa - to, że nowych techników już się nie szkoli, to zupełnie osobna sprawa . Co do możliwości doszkalania masażystów "po kursach" do stopnia technika - istnieje ona w tej chwili o tyle, że niektóre szkoły wprowadziły tryb kształcenia wieczorowego. Nie zmienia to jednak faktu, że nie będzie możliwe "pomostowe", tzn. skrócone w stosunku do wymaganych 2 lat, doszkalanie osób po kursach, a to z prostego powodu: każdy ośrodek szkolący masażystów w trybie kursowym robi to wg innego programu i innej ilości godzin - od 40 (naprawdę!!) do np. 450. Dlatego też pierwszym krokiem musiałoby być ujednolicenie minimów programowych dla kursów masażu klasycznego (bo tylko te są i mogą być uznawane, metody orientalne itp. powinny być jedynie przedmiotem szkoleń typu uzupełniającego, czy też dokształcającego), a dopiero później można by wprowadzać procedury umożliwiające uzyskanie tytułu zawodowego technika masażysty w trybie przyspieszonym. Osobiście nie przypuszczam, żebym tego dożył... :))

Re: Mamy odpowiedź od MZ
Dodano: 2009-04-08 @ 12:43:02 Użytkownik: Piotr Szczotka

Temat wraca jak bumerang, trudno więc na niego nie zwrócić uwagi. Zacznę więc nieco przewrotnie. Kilka lat temu zwracano uwagę na jazdę polskich kierowców w odróżnieniu od innych krajów europejskich. Ostatnio wiele się zmienia, ale czy dlatego że kierowcy jeżdżą bardziej kulturalnie? Nie sądze, raczej dlatego iż poprzez fotoradary egzekfuje się prawo :) Kwestia masażu leczniczego jest wyraźnie odróżniana w większości zachodnich krajów, podobnie jak pojęcie dyplomowany masażysta. Może nam się prawo nie podobać, ale to niczego nie zmieni. Na zmiane podejścia do masażu także w wymiarze prawnym i konsumenckim, mają na całym niemal oświeconym świecie silnie działające stowarzyszenia. Dlatego taka rada, pytajcie swoich nauczycieli, szkoleniowców jeszcze przed kursami przede wszystkim o to co wam daje uczestnictwo w danym kursie. Uczymy się całe życie, zdobywajmy kolejne doświadczenia i kwalifikacje i oto chodzi, ale podniesienie kwalifikacji formalnie, to już nieco inna sprawa. Ukończyłem szkołę medyczną, był tam przedmiot fizykoterapia. Po co? A po to aby zrozumieć czym zajmują się fizykoterapeuci, ale nikt mi nie obiecywam że będę te zabiegi mógł wykonywać. Podobnie można pójść na kurs czytania zdjęć RTG, ale nie znaczy to że możemy je odczytywać, opisywać tak jak lekarz!!! Dlatego oczywiste jest iż zarówno w medycznej szkole czy na studiach uczymy się róznych metod masażu, także na kursach jest masaż w jednostkach chorobowych, masaż leczniczy itd, bo musimy wiedzieć jakie są zasady postępowania. Natomiast jeśli ktoś na zaświadczeniu szkoły prowadzącej kursu pisze "ukończenie kursu masażu leczniczego" to wyrazy podziwu :) Jaka rada, dla tych którzy są po kursach i zajmują się masażami? Zawsze taka sama, silne stowarzyszenie i doprowadzenie do licencji.  Pozdrawiam serdecznie.


Dodaj komentarz

Kalendarz wydarzeń

Luty 2012

Pn Wt Śr Cz Pt So Nd
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
KURS ANATOMII I FIZJOLOGII CZŁOWIEKA
2012-01-07 do 2012-02-04
I Ogólnopolski Kongres Refleksologiczny
2012-02-04 do 2012-02-05
Szkolenie: Kinesiobalance ®
2012-02-04 do 2012-02-05
Wszystkie wydarzenia
Dodaj wydarzenie

Fotogaleria

Serwisu
Użytkowników

Reklama

   |    Poleć znajomemu   |    Kontakt   |    O nas   |    Polityka Prywatności   |    Reklama w serwisie   |   

Copyright (C) Serwis-Masazysta.pl 2006 - 2008, Marcin Banasiński